EN
Следите за нашими новостями в удобном формате Есть новость? Присылайте! Верховный суд (ВС) РФ разобрал материалы дела об управлении автомобилем в состоянии опьянения, по которому был вынесен обвинительный приговор вместе с решением о конфискации машины. Высшая инстанция постановила, что автомобиль должен остаться у супруги осужденного, сообщает 30 мая Российское агентство правовой и судебной информации (РАПСИ).
Супруга осужденного обратилась с жалобой в суд и пояснила, что автомобиль Land Rover Discovery 3 по брачному договору является ее собственностью, поскольку именно она приобрела машину за счет своих средств и при расторжении брака машина не подлежит разделу.
При этом суд первой инстанции вынес решение о конфискации машины и мотивировал это тем, что она приобреталась в период брака и использовалась при совершении преступления. В приговоре он указал, что вопрос о разделе нажитого во время брака имущества и компенсации стоимости имущества, утраченного по вине одного из супругов, разрешается в порядке гражданского судопроизводства,
Верховный суд разъяснил, что брачный договор был заключен за три года до совершения преступления, а режим общей собственности супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций не приняли во внимание эти и другие обстоятельства и не дали им надлежащую оценку, указали в ВС. В итоге Судебная коллегия определила отменить приговор о конфискации машины в доход государства и снять с нее арест.
10 апреля сообщалось, что Верховный суд РФ защитил право водителей объезжать место ДТП. В постановлении по итогам разбора соответствующего дела говорится, что если перед поворотом по объективным причинам невозможно занять необходимую полосу, то маневр не является нарушением ПДД.
Источник: iz.ru